Выбор между имплантатами для скул и филлерами может быть трудным решением.

Имплантаты дают стойкий результат, но процедура их установки более сложная. Наполнители дадут быстрый, но краткосрочный результат, при этом они позволяют «примерить» на себе внешний вид скул без больших рисков. Так что же лучше? Разобраться в этом нам помог Павел Самцов, ведущий пластический хирург клиники «АБИА».

Павел Самцов

Пластическая хирургия

Ведущий пластический хирург клиники «АБИА»

Скуловые имплантаты: главные плюсы

Материалы, используемые для имплантатов скул, безопасны и обычно сделаны из твердого силикона или полипропилена. Это делает их надежным выбором для омоложения лица с небольшим риском осложнений.

Как только они будут размещены, они навсегда останутся на месте. Вам не придется беспокоиться о том, что ваши скулы сместятся, нарушив эстетику. И, кстати, хоть скуловые имплантаты предназначены для постоянного решения, но их при желании можно удалить. Это означает, что, если по какой-либо причине вы передумаете или столкнетесь с осложнениями, имплантаты можно безопасно хирургически извлечь.

Есть недостатки

Филлеры — это гелевые вещества, вводимые в мягкие ткани, чтобы придать им объем. Они гораздо менее инвазивны, чем имплантаты, вводятся иглой во время визита к косметологу. Этот способ подходит в первую очередь при необходимости простого и быстрого увеличения скул.

Плюсы наполнителей

  • Один из основных недостатков наполнителей — их временный характер. В зависимости от типа используемого наполнителя результаты могут держаться от 6 месяцев до 2 лет, прежде чем потребуется корректировка.

  • Аллергические реакции. Хотя это редкость, существует риск аллергических реакций на филлеры. Их постановка может вызвать покраснение, отек и другие осложнения, которые могут потребовать лечения.

  • Этапность. В отличие от имплантатов, которые обеспечивают разовое решение, филлеры часто требуют нескольких процедур для поддержания результатов, что в конечном счете становится дороже установки имплантатов.

  • Ограниченное улучшение профиля скул. Количество вводимого филлера ограничено, поэтому они могут не подходить для тех, кто хочет более выдающийся вид скул. Филлеры лучше подходят для тонких эстетических улучшений.

«Выбор между филлерами и имплантатами зависит от ваших потребностей. Имплантаты предлагают долгосрочное решение, но они сопряжены с хирургическими рисками и более высокой стоимостью. С другой стороны, наполнители обеспечивают временное исправление с минимальным временем реабилитации, но требуют регулярного введения, — резюмирует хирург Павел Самцов. — Прежде чем принимать решение, рассмотрите свои цели, бюджет, временные ограничения по реабилитации, чтобы стать на шаг ближе к желанной внешности».

 

©


Вам также может быть интересно:


Сохранить и поделиться: